• 期刊首页
  • 学校简介
  • 期刊导读
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
学校简介
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

华大新闻

  • 我校成功举办第十一届海峡两...
  • 我校学子首次参加全国高校物...
  • 《人民日报》:“天空”合唱...
  • 我校挑战杯团队调研成果获《...
  • 新华网:利用信息化手段培养...

通知公告

  • 关于召开学校“四项专项整治...
  • 关于新版中文主页正式上线的通知
  • 关于取消第八期“开放与交叉...
  • 停水通知
  • 关于申报“2016年改善基本办...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2006 > 04 > 信息摘要

教师评价的矛盾与分析

【出 处】:《 教育研究与实验 》 CSSCI 2006年第4期 30-34页,共5页

【作 者】:

【摘 要】 教师评价需要正确处理几对矛盾,即评价目的是奖惩还是发展的矛盾、评价标准一致与多样的矛盾、评价主体一元与多元的矛盾、评价方法量化与质性的矛盾。发展性教师评价并非与奖惩性教师评价势不两立,而是对奖惩性教师评价的继承和发展;就某个学校、在某一相对稳定的期间而言,可以建构出相对的、公认的和一致的校本教师评价标准,同时还要建构出多样性的评价标准;“多元化”并非是多个“一元”的相加,其实质是一个“整体”、一种“关系”,“评价主体多元化”是指评价主体之间的“合作关系”;量化和质性表面上存在尖锐对立的倾向,但从辨证的角度看,实际上是一种优势互补的关系。

相关热词搜索: 教师评价 评价目的 评价标准 评价主体 评价方法

上一篇:全球性“教育重构”运动中基础教育改革的价值取向及启示
下一篇:童年消逝与教育责任

版权所有:华中师范大学学报编辑部  鄂ICP备0503325
地址:武昌桂子山华中师范大学  邮政编码:430079